Also known as Hamidreza Eslam, Hamidreza Eslam Khajehvand, and حمیدرضا اسلام خواجه‌وند.

وقتی هر کس تکه‌ای را دارد، مالک گذار کیست؟

وقتی هر کس تکه‌ای را دارد، مالک گذار کیست؟

بسیاری از فناوری‌های نویدبخش به‌خاطر اینکه کسی روی آنها کار نمی‌کند متوقف نمی‌شوند.

متوقف می‌شوند چون هیچ بازیگر واحدی گذار از فناوری اعتبارسنجی‌شده به یک فرصت صنعتی قابل سرمایه‌گذاری را مالک نیست.

دانشمند دانش فنی را مالک است.

استارتاپ روی توسعه محصول و ورود به بازار تمرکز می‌کند.

شریک صنعتی تولید، مقیاس‌آوری، زنجیره تأمین و ریسک عملیاتی را ارزیابی می‌کند.

سرمایه‌گذار عدم‌قطعیت، نیاز سرمایه، حاکمیت، تخصیص ریسک و بازده را ارزیابی می‌کند.

هر بازیگر ممکن است کار خودش را خوب انجام دهد.

با این حال چیزی میان آنها همچنان حل‌نشده می‌ماند.

چه کسی شواهد فنی، بازار، مقرراتی، تولیدی، مالی و حاکمیتی را یکپارچه می‌کند؟

چه کسی مفروضاتی را که هنوز آزموده نشده‌اند شناسایی می‌کند؟

چه کسی تعیین می‌کند کدام عدم‌قطعیت‌ها واقعاً برای تصمیم سرمایه‌گذاری اهمیت دارند؟

و چه کسی کار لازم برای حل آنها را هماهنگ می‌کند؟

به همین دلیل بیش از پیش تجاری‌سازی فناوری را نه فقط یک چالش فنی یا تأمین مالی، بلکه یک مسئله هماهنگی نهادی می‌بینم.

این سؤال در مرکز پژوهش DBA من نشسته است:

برای آماده کردن یک فناوری اعتبارسنجی‌شده برای تصمیم سرمایه‌گذاری صنعتی، چه معماری نهادی لازم است؟

پژوهش من منطق طراحی تعمیم‌پذیر پشت این گذار را بررسی می‌کند.

در موازات، بنیاد اوک به‌عنوان نخستین پیاده‌سازی مرجع این تفکر در عمل در حال شکل‌گیری است.

این تمایز مهم است.

پژوهش اصول زیربنایی را می‌سازد و می‌آزماید.

اوک محیطی فراهم می‌کند که در آن این اصول در نهایت بتوانند عملیاتی، مشاهده، آزموده و پالایش شوند.

پس از بررسی این سؤال در هفت یادداشت نخست این مجموعه، یک سؤال برای من همچنان به‌ویژه مهم است:

اگر دانشمند مالک فناوری است و سرمایه‌گذار مالک تصمیم سرمایه‌گذاری، گذار میان آنها را چه کسی باید مالک باشد؟

مایلم بشنوم این مسئولیت را در عمل چگونه دیده‌اید.

LinkedIn